A seção Construindo Caminhos é um espaço que nos convida ao debate e à reflexão, a partir do relato de fatos, acontecimentos e/ou de experiências concretas. O objetivo aqui é provocar a discussão, nos colocando diante dos limites e possibilidades experimentadas pela sociedade latino-americana. A idéia é também oferecer elementos que estimulem a nossa participação, na perspectiva da construção de uma sociedade mais justa, solidária e menos dogmática. Neste número sobre o tema da democracia, dois artigos cumprem a missão de nos provocar nessa direção. O primeiro, de autoria de Abraham Magendzo, nos traz questões sobre o negacionismo e as suas estratégias, visto como um movimento que tenta ocultar ou negar determinados fatos reais, influindo até mesmo no registro da história oficial. Já o segundo, de José Carmelo Braz de Carvalho, relata as experiências dos pré-vestibulares comunitários, enfatizando aquelas que acontecem no Grande Rio de Janeiro/Brasil. A leitura e o debate em torno desses textos certamente podem contribuir para fazer avançar a democracia buscada nos diferentes territórios que integram a América Latina.

La sección Construyendo Caminos es um espacio que nos invita al debate y a la reflexión, a partir del relato de hechos, acontecimientos y/o experiencias concretas. El objetivo aquí es provocar la discusión y colocarnos frente a los límites y a las posibilidades experimentadas por la sociedad latinoamericana. La idea es también ofrecer elementos que estimulen nuestra participación, desde la perspectiva de la construcción de una sociedad más justa, solidaria y menos dogmática. En este número sobre el tema de la democracia, dos artículos cumplen la misión de conducirnos hacia esa dirección. El primero, de autoría de Abraham Magendzo, nos trae el tema del negacionismo y sus estrategias, visto como un movimiento que intenta ocultar o negar determinados hechos reales e incluso influir en el registro de la historia oficial. Ya el segundo, de José Carmelo Braz de Carvalho, relata las experiencias de los pré-vestibulares comunitarios, cursos preparatorios para los exámenes de ingreso a la facultad, enfatizando en las que son realizadas en el Grande Rio de Janeiro / Brasil. La lectura y el debate en torno a esos textos, seguramente podrán contribuir para el avance de la democracia, buscada en los diferentes territorios que integran América Latina.

NEGACIONISMO: mecanismo para negar el holocausto y la violación de los derechos humanos en Chile
Abraham Magendzo K
Chile
Investigador de la Fundación IDEAS.
Cátedra UNESCO en Derechos Humanos de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano
abrahammagendzo@gmail.com



O negacionismo tem a finalidade de reinterpretar os acontecimentos passados, criando confusão perante fatos e provas irrefutáveis e evidentes. O negacionismo tem se manifestado acerca de momentos históricos do passado recente, reinterpretando o Holocausto e atrocidades da guerra japonesa contra os chineses ou ocultando o extermínio dos armênios pelos turcos. Da mesma forma podem interpretar-se como negacionistas recentes declarações acerca das violações dos DDHH por Pinochet no Chile.


A propósito del artículo de opinión de Pablo Rodríguez publicado en El Mercurio el 31 de diciembre de 2006 y de la Conferencia Internacional de Revisión Global del Holocausto realizada en Teherán - Irán, los día 11 y 12 de diciembre de 2006, desearía hacer referencia al NEGACIONISMO.

El Sr. Rodríguez, después de sostener, paradójicamente, que nadie prestó atención ni los jueces consideraron los instructivos de las FF.AA y de Orden que ordenaban respetar a los detenidos y ponerlos a disposición de la autoridad respectiva, ni los decretos leyes que promovió el general Pinochet para evitar abusos y de garantizar los derechos de las personas sorprendidas en actividades conspirativas… señala más adelante textualmente: "El presidente Pinochet no violó los derechos humanos y si no sancionó algunos lamentables excesos fue porque no le correspondía hacerlo a él, y porque la situación que vivía el país exigía velar por la férrea unidad de sus Fuerzas Armadas".

Por su parte, la Conferencia Internacional de Revisión Global del Holocausto se disfrazó con el argumento de que esta "no tenía como propósito denegar o probar la existencia del Holocausto, sino que el objetivo fue la investigación científica, de suerte que lo revelado y oculto del Holocausto sea más transparente". En otras palabras, se planteó de manera hipócrita y farsante que el objetivo de la Conferencia es la de "discutir la realidad del exterminio de los judíos por parte de los Nazis durante la Segunda Guerra Mundial". Manera muy solapada para negar y ocultar la existencia del Holocausto.

Ambos hechos se ubican en lo que se ha denominado el fenómeno del Negacionismo. El negacionismo consiste en ocultar lo real, en negar la historia reciente, aquella para la que todavía hay testigos oculares. El negacionismo tiene la finalidad de reinterpretar los hechos acaecidos, con el fin - a mi parecer- de crear confusión, dudas, vacilaciones frente a hechos y pruebas irrefutables y evidentes. Inclusive para influir en escribir la "historia oficial" de un momento histórico.

El negacionismo se ha evidenciado en una serie de hechos históricos de reciente data como es el acontecido durante la Guerra Japonesa cuando los japoneses, en el año 1937, invadieron la ciudad China de Nanking en donde cometieron barbaridades, atrocidades y masacres horrendas, con más de 260.000 personas asesinadas y 20.000 mujeres violadas. Estos hechos fueron ocultados y negados por más de 60 años y no forman parte de la historia oficial de Japón. De igual forma, y solo para citar otro ejemplo de los muchos que han sido objeto de negacionismo y ocultamiento, es el genocidio cometido por los turcos contra los armenios. En 1915, cuando se materializa la implacable tentativa de eliminación total de la población armenia residente en los territorios integrantes de la actual Turquía. En febrero de ese año, unos 60.000 reclutas armenios del ejército turco fueron fusilados. A continuación, todos los varones armenios con edades comprendidas entre los 15 y 45 años fueron enrolados por el ejército, explotándoseles hasta la muerte. Y el 24 de abril, 600 líderes de la comunidad armenia fueron detenidos en Estambul y ejecutados. Desde entonces, esta fecha figura en el calendario de la diáspora armenia, indeleblemente, en un ejercicio de memoria histórica y de reconocimiento al sufrimiento de sus antepasados. Sin embargo, en la historia oficial de Turquía este hecho no es mencionado.

El negacionismo cuenta con iniciadores de la negación. Paul Rassinier, quien publicó en 1964 The Drama of the European Jews, es el iniciador de esta corriente negacionista respecto al Holocausto; lo continúa, en 1988, el norteamericano Frederick A. (Fred) Leuchter, Jr. y ahora último el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad y su primer ministro y ministro de relaciones exteriores Manouchehr Mottaki. En el caso chileno se ubican Pablo Rodríguez y otros "conspicuos" militares y civiles del régimen cívico militar. A estos iniciadores les siguen y se suman adeptos capaces de refutar las contundentes pruebas, con argumentos de los más falaces.



SOBRE LAS TÉCNICAS NEGACIONISTAS

Es impresionante y dramático a la vez constatar que en los dos casos que hemos presentado, si bien tienen características y dimensiones muy distintas, en ambos se emplean algunas técnicas negacionistas comunes. De acuerdo con el Proyecto Nizkor [1], algunas de estas técnicas son las siguientes:

• Uso selectivo de hechos (omisión de hechos).
• Negación o burla de hechos conocidos. Es decir, pretender que, por el hecho de que algo no se haya probado que es verdad, entonces es falso (por ello, los historiadores insisten en la importancia de la memoria histórica y estudios históricos).
• Suposición de hechos no probados.
• Invención de hechos.
• Ofuscación de hechos.
• Reclamar un "contra-genocidio", haciendo una confusión entre las víctimas y los verdugos (por ejemplo, el bombardeo de Dresden en la Segunda Guerra Mundial es para los negacionistas un "contra-genocidio", transformando así a los alemanes en víctimas y excluyéndolos de cualquier tipo de responsabilidad moral).
• Falacias de equivocación y non sequitur.
• Apelar a las consecuencias.
• Solicitud excesiva de pruebas (debido a la compleja naturaleza de qué puede considerarse prueba histórica - lo que difiere de una prueba lógica - los revisionistas con frecuencia piden a los historiadores que demuestren un evento el cual ha sido probado razonablemente por estándares históricos y aceptado como un hecho por la comunidad histórica).
• Apelar al temor o al rencor.
• Falacias de asociación.
• Uso de eufemismos atractivos o neutrales para disfrazar hechos desagradables que conciernen a su postura.
• Uso de eufemismos desagradables para describir los hechos opuestos.
•Falacia de justificación de una acción indebida.
• Falacias y ataques ad hominem a quienes discuten sus puntos de vista.
• Declaraciones absurdas.
• Inversión de la culpa (Acusar a los judíos de provocar el Holocausto).

Excede el marco de este artículo mostrar cómo muchas de las técnicas negacionistas que se aplican para el caso del Holocausto, también se utilizan para negar la violación de los derechos humanos en Chile y la responsabilidad de Pinochet al respecto. El artículo de Pablo Rodríguez y la reunión en Irán emplean muchas de estas técnicas. Dejaré para más adelante hacer esta comparación de manera exhaustiva, creo que el momento lo amerita. Sin embargo, no desearía terminar esta reflexión sin advertir que -a mi parecer- frente al fenómeno negacionista hay que tomar conciencia de que su real propósito es distorsionar la verdad y eludir la justicia. Y promover la propaganda negacionista, inclusive en artículos de opinión, exculpando a los responsables de graves crímenes contra la humanidad, en medios de comunicación masiva como El Mercurio, es - al menosmuy cuestionable. (NA)